Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.314 (14632)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.314 (14632) Siguiente Información oficial sobre 'VI.314' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 202/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Absentia FC  (1811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 37.637.6: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo)
4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º L Fiebre Merengona  (1867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 31.931.9: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V C.ALATRISTE  (1033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.830.8: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Unión Laâyoune SF  (2575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 343 30.530.5: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 84.684.6: divino(+2) (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
8282: divino(+1) (bajo) 8484: divino(+1) (muy alto) 8888: divino(+2) (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V Lagrama FC  (1694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 276 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Burgalia Club de Futbol  (5556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 219 23.823.8: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Pavías Peacocks  (6518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 243 23.223.2: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 33: desastroso (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Clot FC  (6748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.023.0: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
274.0 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
41.841.8: brillante (bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 156º 202º 329º 67º 680º
27º 87º 173º 662º 479º 897º
España, Medias 497º 543º 667º 349º 1020º
271º 351º 494º 1003º 802º 1241º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.