Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.514 (14832)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.514 (14832) Siguiente Información oficial sobre 'VI.514' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 35/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Aven-tajados  (56Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 27.627.6: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Valls FC  (2219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 24.324.3: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
3º V IL PRIMO B  (945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 23.423.4: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V tot el poder als soviets  (1225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 198 22.022.0: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Eskualos  (3087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 21.821.8: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L yugoslavos  (3401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Padri-Laguna F.C.  (6363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 173 19.019.0: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Mapet  (3607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 196.5 22.122.1: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
22.322.3: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 93º 35º 44º 523º 85º
679º 327º 641º 251º 68º 210º
España, Medias 405º 342º 311º 900º 365º
1142º 648º 1079º 539º 310º 490º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.