Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.14 (5527)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.14 (5527) Siguiente Información oficial sobre 'V.14' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 241/256

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Yonkarras  (510Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 276 29.029.0: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto)
2º L TROPEZON UTD.  (1777Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 252 28.628.6: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L D-fence  (1545Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 265 28.028.0: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V salud y republica  (418Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 235 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V Abelendo Team  (1745Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 237 25.125.1: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V KALOR S.A.  (494Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 255 25.125.1: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L COA Alicante  (1776Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 263 25.025.0: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
8º L Kalganian C.F.  (2045Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 58 4.64.6: horrible (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 230.1 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
34.034.0: formidable (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 226º 241º 250º 52º 250º
74º 40º 68º 249º 218º 249º
España, Medias 507º 790º 1545º 129º 1216º
165º 111º 154º 1396º 921º 1520º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.