Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.532 (14850)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.532 (14850) Siguiente Información oficial sobre 'VI.532' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 238/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cal Bassacs  (874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 290 33.933.9: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V AAN  (966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.431.4: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L F.C.SM´94  (2343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.029.0: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V poderabsolutoparaelnucleo F.C.  (2883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.328.3: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
5º V FC159  (5358Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.825.8: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Wackala!  (4308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.825.8: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L MK Arrows  (5296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 25.625.6: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Tolwenosos  (6155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 24.224.2: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 260.8 28.028.0: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
32.832.8: formidable (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 203º 238º 434º 197º 253º
248º 274º 131º 695º 92º 302º
España, Medias 516º 557º 776º 472º 553º
537º 570º 369º 1259º 238º 636º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.