Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.259 (38295)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.259 (38295) Siguiente Información oficial sobre 'VII.259' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 114/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F. C. Cajico  (367Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 235 26.426.4: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L los magnificos f c  (1831Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 175 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Samarcanda  (2239Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 19.019.0: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V gálacticos CF  (2805Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
5º L Atletic Poblenou  (2790Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 26.726.7: bueno (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Travis el Terrible  (2874Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 146 15.815.8: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L Atletico J.B.  (4100Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 133 14.914.9: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V FC Lisboa.  (5086Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 12.012.0: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 10.110.1: pobre (bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 163.3 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
18.418.4: insuficiente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 166º 114º 83º 671º 42º
665º 744º 553º 37º 121º 21º
España, Medias 1531º 1479º 1448º 2036º 1406º
2030º 2109º 1918º 1389º 1485º 1380º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.