Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.538 (14856)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.538 (14856) Siguiente Información oficial sobre 'VI.538' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 803/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ArmandoBulla  (680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 349 36.336.3: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4343: brillante (alto)
2º V los llanillos b  (2480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 313 31.831.8: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
3º L Rue C.F.  (4821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 232 28.228.2: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Lamentables  (3955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.626.6: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L Potemkin Returns  (4075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 255 26.226.2: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V X Y Ñ  (6370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 229 22.922.9: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 1616: débil (muy alto)
3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Albasuna  (5731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 22.822.8: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L tumadre FC  (8154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 103 11.311.3: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 244.3 25.825.8: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
33.933.9: formidable (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 34.934.9: formidable (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 782º 803º 678º 521º 863º
499º 592º 476º 699º 936º 634º
España, Medias 1123º 1144º 1019º 857º 1204º
834º 926º 812º 1041º 1277º 975º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.