Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.309 (14627)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.309 (14627) Siguiente Información oficial sobre 'VI.309' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 168/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V jofer team  (114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 351 37.437.4: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
2º V U.E. New York  (317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 34.434.4: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Chicas Bond  (1430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 306 33.633.6: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º L elescorpión  (4689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 28.828.8: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Los Nekos  (1845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.626.6: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º L Bix CF  (6666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.724.7: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º V real tolo  (5772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 225 23.523.5: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Ortegators  (7245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 235 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 60.560.5: extraterrestre (muy bajo) 7.77.7: horrible (muy alto)
6666: mítico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
273.5 28.728.7: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
38.438.4: destacado (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 114º 168º 542º 170º 89º
125º 189º 232º 138º 120º 111º
España, Medias 450º 505º 882º 475º 401º
429º 469º 553º 461º 387º 420º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.