Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.309 (14627)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.309 (14627) Siguiente Información oficial sobre 'VI.309' en Hattrick Guardar como Mi liga

1010/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Nekos  (1351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 34.434.4: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L U.E. New York  (1259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 34.234.2: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V chumlee utd  (1065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 300 30.530.5: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 57.157.1: titánico (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
4º V Chicas Bond  (2446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 247 26.926.9: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Bix CF  (6873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Ortegators  (7290Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 205 18.318.3: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1515: débil (alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º L Aguilillas FC  (8043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º L isra team  (8170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 43 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 206.0 21.921.9: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 19.019.0: insuficiente (alto)
28.828.8: excelente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1005º 1010º 1002º 884º 977º
820º 854º 893º 987º 888º 1001º
España, Medias 1349º 1355º 1347º 1232º 1325º
1167º 1204º 1241º 1357º 1229º 1385º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.