Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.320 (14638)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.320 (14638) Siguiente Información oficial sobre 'VI.320' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 908/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V a la parrilla  (631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 340 35.635.6: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 5959: titánico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L Salas Altas F.C.  (2830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 32.432.4: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Sominolo  (5548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.228.2: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L OSAHÚRES BALOMPIÉ  (6871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 215 23.623.6: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V F.C. CIEMPOZAMORA  (2048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 23.523.5: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 54.854.8: sobrenatural (alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º L C.D. Majada power  (6943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 218 23.223.2: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V P'yōngyang City S. G.  (4559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L perxel team  (8181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 107 11.611.6: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
232.6 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
32.532.5: formidable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 872º 908º 587º 402º 1019º
311º 458º 460º 910º 1020º 1016º
España, Medias 1214º 1250º 928º 738º 1375º
647º 793º 798º 1255º 1393º 1374º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.