Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.418 (14736)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.418 (14736) Siguiente Información oficial sobre 'VI.418' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 263/1024

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kuxkies F.C.  (1231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 34.134.1: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 59.359.3: titánico (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
2º V delicatessanian  (163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 33.733.7: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V Los Indomables C.F.  (1132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 30.930.9: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 58.558.5: titánico (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V STEMCELLS  (1624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 29.329.3: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Villa de Linköping  (5173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 29.229.2: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L C.F LA SAETA RUBIA  (5855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.926.9: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
7º V La Oreja Mecánica  (4663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 239 25.225.2: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º L BRC_TEAM  (7694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 222 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 272.6 29.129.1: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo)
36.036.0: formidable (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 279º 263º 478º 526º 101º
387º 622º 497º 120º 150º 187º
España, Medias 606º 591º 811º 857º 381º
707º 1004º 827º 421º 328º 501º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.