Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.308 (38344)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.308 (38344) Siguiente Información oficial sobre 'VII.308' en Hattrick Guardar como Mi liga

1024/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L xisco team  (2084Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 203 21.721.7: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
2º L F.C. POPE  (4421Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 184 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V sparge tot  (6545Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 172 17.917.9: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V CD Sidra Pa Todos  (6865Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 154 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
5º V TRIUNFITO F.C.  (5351Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 5 86 7.97.9: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
6º L CD Jawas  (8048Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo) 6.66.6: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º L pinglobe UTD  (8080Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.56.5: horrible (alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º V emthree  (8121Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 41 4.14.1: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.86.8: horrible (alto) 3.93.9: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 116.9 12.312.3: pobre (muy alto) 10.810.8: pobre (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
15.015.0: débil (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 12.012.0: pobre (muy alto) 10.910.9: pobre (alto) 10.810.8: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 1024º 1024º 1024º 989º 1024º
1004º 968º 979º 1016º 1023º 1012º
España, Medias 2389º 2389º 2389º 2352º 2389º
2368º 2331º 2339º 2381º 2388º 2375º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.