Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.223 (14541)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.223 (14541) Siguiente Información oficial sobre 'VI.223' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 45/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UD Valdivia  (1184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.932.9: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
2º L AL PUNT  (1093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 32.232.2: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º V CF. Panthers  (1345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 30.730.7: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Barça Barça  (3105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 28.728.7: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V F.GRAMA  (2601Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 281 28.528.5: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L STEELPULSE  (4208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 28.028.0: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 54.654.6: sobrenatural (alto) 15.415.4: débil (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L CocoRico FC  (3189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 250 26.126.1: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 6.86.8: horrible (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
8º V cska vagus  (6068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.624.6: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 277.4 29.029.0: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
41.841.8: brillante (bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 43.343.3: brillante (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 34º 45º 31º 26º 844º
35º 26º 30º 766º 854º 713º
España, Medias 375º 384º 348º 266º 1185º
300º 213º 298º 1107º 1195º 1054º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.