Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.397 (14715)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.397 (14715) Siguiente Información oficial sobre 'VI.397' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 379/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L España Industrial  (3165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 31.231.2: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Numancia MILFS  (1303Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 30.930.9: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L KaiserCans  (1991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.030.0: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V LENTINIS  (3081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 280 29.429.4: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Nothingan Prisass  (2934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 28.628.6: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Atl. Mandanga  (6233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 238 25.625.6: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
7º L Montesinos ONCE Murcia  (5357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 234 25.125.1: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
8º V As de River  (6798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.023.0: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 254.4 28.028.0: bueno (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
27.327.3: bueno (alto) 38.538.5: destacado (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 552º 379º 232º 858º 219º
935º 561º 968º 329º 155º 434º
España, Medias 889º 713º 549º 1221º 540º
1328º 877º 1373º 657º 382º 765º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.