Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.547 (38583)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.547 (38583) Siguiente Información oficial sobre 'VII.547' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 255/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Inter_marche  (256Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 246 27.327.3: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Aleatorios Cracks  (1697Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 217 23.823.8: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V Santos_77  (905Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 21.921.9: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Los angoleños return  (2901Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 211 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Borràs_Team  (3356Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Lumbartola  (5700Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 165 17.717.7: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L SERGI VILA RANGERS  (7372Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 142 15.515.5: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 13.913.9: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º L SS LAZIO 2015  (6010Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 143 15.415.4: débil (alto) 1414: débil (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 190.1 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
23.423.4: aceptable (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 319º 255º 247º 749º 66º
583º 889º 597º 26º 165º 66º
España, Medias 1684º 1620º 1611º 2114º 1391º
1948º 2254º 1962º 1257º 1480º 1358º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.