Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.467 (14785)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.467 (14785) Siguiente Información oficial sobre 'VI.467' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 304/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vallekasio  (1810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Sachando Pernas  (892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 9.89.8: pobre (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Atlético Peluso 2006  (2674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.123.1: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º L FCPotto  (6049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Couzadoiro Team  (2414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 188 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 15.215.2: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
6º V voy x libre  (4576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 177 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L LEONARDOS  (6681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 174 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo)
8º L FC Hermandad  (4513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 18.418.4: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 200.6 21.721.7: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
26.826.8: bueno (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 148º 304º 410º 19º 883º
29º 24º 12º 692º 956º 558º
España, Medias 461º 633º 740º 100º 1489º
117º 130º 66º 1233º 1734º 1003º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.