Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.467 (14785)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.467 (14785) Siguiente Información oficial sobre 'VI.467' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 930/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LEONARDOS  (5835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.923.9: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L FC Hermandad  (4069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 21.721.7: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 1515: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Vallekasio  (2262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Atlético Peluso 2006  (5686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 188 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º V voy x libre  (5207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 158 19.319.3: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V 4-Esquinas fc  (7414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
7º V Sachando Pernas  (5256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 16.316.3: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Chicles de fresa  (7923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.75.7: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 6.76.7: horrible (alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 166.5 18.318.3: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
19.419.4: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 880º 930º 927º 316º 1005º
450º 202º 425º 965º 1016º 743º
España, Medias 1333º 1452º 1554º 625º 2016º
792º 480º 755º 1955º 2180º 1336º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.