Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.110 (38146)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.110 (38146) Siguiente Información oficial sobre 'VII.110' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 141/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Bacalao Bay  (853Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
2º V Ilegales C.F.  (455Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 19.419.4: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º L A Xesta  (1079Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 18.318.3: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
4º L Diablo United.  (6539Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 136 16.416.4: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L antxotarrak  (4839Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 145 16.316.3: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º V Tenerife 78  (2683Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 143 14.714.7: débil (alto) 1111: pobre (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V calamaros  (4214Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 125 14.614.6: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L F.C. San Salvador  (6508Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 136 14.014.0: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 150.8 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto)
18.318.3: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 207º 141º 103º 538º 230º
411º 731º 382º 463º 135º 480º
España, Medias 1520º 1445º 1330º 1817º 1469º
1607º 2066º 1547º 1605º 1217º 1649º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.