Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.113 (5626)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.113 (5626) Siguiente Información oficial sobre 'V.113' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 94/256

Temporada 19
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Txuri Urdin  (385Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 257 28.828.8: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
2º V CSKA Limotxo  (388Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 230 25.625.6: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Panadería Pulido  (834Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 204 25.525.5: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto)
4º L Atlético Gromenawer  (704Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 4 218 25.425.4: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L R.C.F. Baleares  (1391Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 196 23.623.6: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Dead Boys  (638Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 200 21.721.7: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Polillas PreHidtodicas  (1614Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 182 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Matas Verdes II  (1625Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 5 165 18.518.5: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
206.5 23.823.8: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 121º 94º 115º 157º 23º
188º 106º 177º 216º 88º
España, Medias 200º 170º 188º 508º 70º
892º 276º 774º 1071º 14º 275º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.