Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.897 (15215)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.897 (15215) Siguiente Información oficial sobre 'VI.897' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 287/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Guinyu Force  (1993Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 29.729.7: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L Real Astorga  (1952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 282 29.429.4: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 14.714.7: débil (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
3º L FC REAL REUS  (3933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 264 27.627.6: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L os restaurados  (2448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 264 27.527.5: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º V C.P.de Sarrià  (3343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 241 26.726.7: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Stargate C.F.  (3877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 25.425.4: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Babazorro  (4695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 230 24.824.8: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 35.235.2: formidable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Arandilla del Arroyo F.C.  (7378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 134 14.514.5: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
236.0 25.725.7: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)
28.828.8: excelente (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 399º 287º 63º 591º 580º
772º 388º 688º 672º 451º 692º
España, Medias 740º 628º 399º 932º 921º
1113º 727º 1029º 1013º 786º 1032º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.