Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.681 (14999)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.681 (14999) Siguiente Información oficial sobre 'VI.681' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 455/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L rampoines  (5223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.523.5: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L JAMAICA B.M.  (3978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 23.423.4: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Athletic de Bot  (2624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.722.7: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V Vejer.FC  (3460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 22.422.4: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Ivansa  (4117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.022.0: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V los rayitas  (5589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 201 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L BaNdA dE cOjOs  (5805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 178 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º L Rápido Cansino de Follente  (4342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 196.3 22.122.1: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 471º 455º 505º 683º 121º
623º 762º 558º 109º 333º 87º
España, Medias 808º 789º 841º 1129º 391º
1054º 1269º 957º 290º 658º 257º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.