Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.457 (38493)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.457 (38493) Siguiente Información oficial sobre 'VII.457' en Hattrick Guardar como Mi liga

1022/1024

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V A.D. Dimitri PITERMAN  (4750Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 208 22.722.7: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L NIEBRA F.C  (6497Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 230 22.222.2: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
3º L Pacasa F.C.  (4339Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 203 22.022.0: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto)
4º L THE MCFLYS  (7480Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
5º V Brigada Antisozial  (7110Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 197 19.019.0: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 38.838.8: destacado (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Cartago U.D.  (2536Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L TOBILLEROS F.C.  (8000Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 55 5.95.9: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto) 6.66.6: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
8º V F.C.Wisconsin  (8119Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 4.64.6: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 6.16.1: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
159.3 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 1019º 1022º 1023º 958º 966º
903º 947º 965º 911º 753º 1019º
España, Medias 2384º 2387º 2388º 2320º 2328º
2262º 2304º 2327º 2263º 2054º 2384º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.