Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IX.652 (60923)

14:23:06 La liga IX.652 no tiene medias en la temporada 36

Temporada: Jornada: División:    

Previa IX.652 (60923) Siguiente Información oficial sobre 'IX.652' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pescado tean  (300Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 205 24.724.7: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º L can pol  (1566Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 209 21.621.6: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L Bayern Vallés  (1099Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 186 21.621.6: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Urbasa  (2797Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 172 17.517.5: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Magia Azul original  (3786Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 162 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V NinoNino  (5217Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Jugar creativamente 150 14.814.8: débil (alto) 77: horrible (alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V club deportivo S.C.G  (10302Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 110 11.311.3: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Rayo Atlético Torrejón  (15169Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 48 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.55.5: horrible (bajo) 6.66.6: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 155.3 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
18.318.3: insuficiente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)


No hay partidos registrados de 'IX.652' en la temporada 36.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.