Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.621 (38657)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.621 (38657) Siguiente Información oficial sobre 'VII.621' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 536/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PANZER_TEAM  (1469Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 211 22.822.8: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º L nenazas  (4249Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 168 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V Holydais Team  (3189Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 19.219.2: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Cangrejo Ruso FC  (7147Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 18.718.7: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
5º V The Calorro's  (3459Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 18.718.7: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Rumano CF  (5433Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 18.318.3: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
7º V Los Leones de Neda  (4864Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 17.917.9: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Nota's Team  (6443Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 161 15.815.8: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 30.730.7: excelente (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 175.1 18.918.9: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
21.621.6: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 519º 536º 793º 428º 127º
600º 253º 590º 625º 2º 809º
España, Medias 1831º 1853º 2129º 1677º 1070º
1896º 1324º 1891º 1846º 302º 2114º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.