Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.56 (5569)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.56 (5569) Siguiente Información oficial sobre 'V.56' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 62/256

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L la castaña mecanica  (166Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 250 27.927.9: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V badbishop  (1056Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 250 27.827.8: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L xequebo  (971Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 210 26.026.0: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Jelena Dokic  (1242Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 224 25.825.8: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 26.526.5: bueno (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V mujos_al_poder  (1550Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 226 25.425.4: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Enfostela  (408Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 213 25.125.1: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Droviña  (757Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 204 23.223.2: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Depredador Villarrobledo F.C.  (1179Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 204 22.622.6: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 222.6 25.525.5: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
23.923.9: aceptable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 82º 62º 23º 114º 190º
138º 98º 107º 230º 181º 86º
España, Medias 156º 134º 79º 249º 347º
368º 217º 273º 844º 353º 198º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.