Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.73 (14391)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.73 (14391) Siguiente Información oficial sobre 'VI.73' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 478/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CE Sabadell  (4080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.532.5: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 38.738.7: destacado (alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Las Nieves  (2663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.232.2: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Kraken Team FC  (1525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 270 29.929.9: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto)
4º L polletes  (4075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 28.128.1: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Sorpasso C.F.  (3548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 246 26.726.7: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V U.D. ÁGUILA  (3641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.226.2: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 31.131.1: excelente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Lacrosse_  (5663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 226 26.026.0: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Tauli fc  (7682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 146 14.714.7: débil (alto) 1111: pobre (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 246.4 27.027.0: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
28.528.5: excelente (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 581º 478º 267º 825º 424º
823º 780º 833º 257º 632º 289º
España, Medias 922º 818º 601º 1171º 760º
1170º 1126º 1179º 591º 966º 619º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.