Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.993 (15311)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.993 (15311) Siguiente Información oficial sobre 'VI.993' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 593/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Conguito FC  (1633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 195 23.523.5: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
2º L Pucela Cracks  (2114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.521.5: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L Shadiers  (4762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.521.5: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
4º V Cipodeuchs  (4917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V F.C.Cavauto  (2602Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 160 19.019.0: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
6º L YUK FC  (7715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 18.318.3: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Alerta  (4568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 157 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Arosa Celtics  (4377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 147 14.814.8: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 66: horrible (bajo) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 175.9 19.419.4: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
22.522.5: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 666º 593º 296º 517º 951º
520º 353º 772º 1001º 492º 1001º
España, Medias 1006º 933º 617º 898º 1628º
900º 673º 1389º 2233º 852º 2245º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.