Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.993 (15311)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.993 (15311) Siguiente Información oficial sobre 'VI.993' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 586/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Força Actur  (565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 25.125.1: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
2º L YAW FC.  (3370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 24.324.3: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V Dinamo de Villacentenos  (1168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.023.0: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Almas Puras C.F.  (4842Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º L gulans F.C.  (1344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 184 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V guybrush kids  (7030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 154 17.817.8: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 14.214.2: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
7º L ITOP FC  (7370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 17.517.5: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Conguito FC  (7600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.64.6: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 173.6 19.119.1: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 600º 586º 506º 509º 622º
615º 361º 598º 520º 590º 724º
España, Medias 940º 923º 853º 882º 1027º
1038º 691º 1023º 945º 975º 1304º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.