Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.258 (14576)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.258 (14576) Siguiente Información oficial sobre 'VI.258' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 26/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sant Narcis  (870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.833.8: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
2º L La Menorquina  (1440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 32.232.2: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Coleraine Wanderers  (1557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 273 30.330.3: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 33.533.5: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º L SANGUANGOS  (3968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 294 29.229.2: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 58.658.6: titánico (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
5151: clase mundial (alto) 7070: mágico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V palanganas.com  (1943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.327.3: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V Deportivo Limones  (795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 272 27.327.3: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V F.C.Moycanos  (1252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 247 26.826.8: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º V Rayo Negro  (5991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.222.2: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
268.8 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
37.637.6: destacado (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 27.027.0: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 25º 26º 142º 82º 225º
75º 78º 166º 133º 275º 421º
España, Medias 308º 311º 414º 293º 521º
286º 229º 425º 406º 519º 806º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.