Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.258 (14576)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.258 (14576) Siguiente Información oficial sobre 'VI.258' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 26/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C.Moycanos  (1252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 281 32.432.4: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Deportivo Limones  (795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 31.831.8: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L palanganas.com  (1943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.031.0: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
4º V Coleraine Wanderers  (1557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.030.0: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 42.142.1: brillante (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto)
5º V La Menorquina  (1440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Rayo Negro  (5991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 28.028.0: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Sant Narcis  (870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 274 27.627.6: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V SANGUANGOS  (3968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 26.226.2: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 6666: mítico (bajo) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 275.6 29.529.5: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
36.836.8: destacado (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 25º 26º 142º 82º 225º
75º 78º 166º 133º 275º 421º
España, Medias 308º 311º 414º 293º 521º
286º 229º 425º 406º 519º 806º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.