Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.193 (14511)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.193 (14511) Siguiente Información oficial sobre 'VI.193' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 427/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tocapelotas c.f.  (139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 34.834.8: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 59.159.1: titánico (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L EL MIENGO  (2179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 33.233.2: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L U.D.Autos Zener  (1324Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 286 32.732.7: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º L Eric Castel Juniors  (5896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 280 25.725.7: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 59.259.2: titánico (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V impreza f.c.  (4677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.725.7: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Suburense CF  (5879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 220 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Atlético Plus  (6304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 178 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Espinete FC  (7076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 179 18.218.2: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
252.4 26.426.4: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 39.039.0: destacado (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
35.935.9: formidable (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 368º 427º 590º 243º 444º
329º 211º 257º 530º 363º 518º
España, Medias 708º 767º 929º 559º 778º
658º 470º 581º 869º 671º 855º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.