Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.183 (14501)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.183 (14501) Siguiente Información oficial sobre 'VI.183' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 84/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L futfem  (221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 36.036.0: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3535: formidable (alto)
2º V Los Halcones77  (804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 35.635.6: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto) 38.838.8: destacado (alto)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º L Thuzyus F.C  (1459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 34.134.1: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Gameteam  (2249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 33.433.4: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
5º L Los Socorristas  (1085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.730.7: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 48.248.2: magnífico (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4141: brillante (muy bajo)
6º V Pospasamela  (6331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 242 23.323.3: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 54.954.9: sobrenatural (alto) 6.46.4: horrible (bajo)
5151: clase mundial (alto) 6363: extraterrestre (alto) 4848: magnífico (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
7º V atleticcoguadalajara  (5828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 211 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 14.814.8: débil (alto)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Llorenteam  (7100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 199 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 275.3 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo)
36.436.4: formidable (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 73º 84º 239º 205º 160º
148º 227º 312º 237º 136º 309º
España, Medias 413º 424º 578º 525º 490º
460º 536º 640º 572º 427º 645º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.