Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.183 (14501)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.183 (14501) Siguiente Información oficial sobre 'VI.183' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 222/1024

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Er Cadi Weno  (454Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 345 36.336.3: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L isabelinya  (615Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 34.734.7: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
3º L At. MARRATXI  (588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 34.234.2: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto)
4º V ODT  (2273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 289 29.029.0: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo)
5º L Navia-Balompie  (4886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.327.3: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 39.439.4: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
6º V Real Pazuengos City  (5391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 25.825.8: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V cerrocantero c.f.  (5369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 235 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Rayo Grandales F.C.  (7533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 210 22.122.1: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
280.5 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
40.640.6: brillante (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 128º 222º 641º 200º 87º
118º 375º 128º 327º 140º 39º
España, Medias 442º 549º 983º 480º 366º
392º 666º 402º 650º 316º 302º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.