Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.50 (5563)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.50 (5563) Siguiente Información oficial sobre 'V.50' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 187/256

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Herrera  (10Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 402 45.845.8: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 6969: mágico (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L San Francis CF  (1298Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 302 34.234.2: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V C.D. Castro Del Río  (951Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 313 33.833.8: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo)
4º L Jamóny melonpié C.F.  (1802Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 302 33.133.1: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V BB2 F.C.  (1488Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 303 32.432.4: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Alejandro2012  (1716Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 260 28.028.0: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L Lira F.C.  (1947Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 265 25.425.4: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5555: sobrenatural (alto) 1616: débil (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V POR FIN F.C  (1207Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 248 24.624.6: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 299.4 32.232.2: excelente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
40.540.5: brillante (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 182º 187º 187º 92º 197º
130º 89º 71º 220º 159º 199º
España, Medias 264º 271º 272º 174º 300º
217º 195º 139º 392º 265º 309º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.