Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.791 (15109)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.791 (15109) Siguiente Información oficial sobre 'VI.791' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 328/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Can Cervera  (420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 33.433.4: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L CD San Fermin  (1752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 275 30.030.0: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L C.D. Alcázar  (2977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 264 28.428.4: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Pallars F.C.  (1570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 252 27.427.4: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Doval  (4563Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 25.625.6: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 2626: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Real Sangiu  (6643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 21.721.7: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Atlètic Lacera  (6554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 199 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V 112AñosBetis  (6331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
242.9 26.026.0: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 34.834.8: formidable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
31.031.0: excelente (alto) 39.139.1: destacado (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 449º 328º 300º 607º 295º
807º 358º 741º 657º 98º 590º
España, Medias 790º 669º 640º 949º 633º
1150º 691º 1083º 997º 398º 929º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.