Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.492 (14810)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.492 (14810) Siguiente Información oficial sobre 'VI.492' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 15/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º KIKON 2  (20Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 265 30.130.1: excelente (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
27.327.3: bueno (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2º FC Bordoi  (115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 245 28.528.5: excelente (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
22.922.9: aceptable (alto) 31.231.2: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3º Cubelles C.F.  (497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 231 26.826.8: bueno (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
19.419.4: insuficiente (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4º la perdigona  (602Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 240 26.526.5: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
27.527.5: bueno (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
5º u.d.osca  (2346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 212 24.224.2: aceptable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
18.818.8: insuficiente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º migmad fc  (3409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 207 23.323.3: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
23.523.5: aceptable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
7º muro 1996  (5970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 192 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
22.622.6: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
8º F.C. Curecrow  (6445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 182 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
15.215.2: débil (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 14.414.4: débil (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 221.6 25.125.1: bueno (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
22.222.2: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 36º 15º 43º 435º 9º
681º 215º 592º 75º 32º 30º
España, Medias 319º 287º 296º 766º 172º
1134º 499º 977º 247º 219º 141º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.