Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.941 (15259)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.941 (15259) Siguiente Información oficial sobre 'VI.941' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 621/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Future Stars  (2944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 274 28.428.4: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
2º L Spartak La Pau  (3482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 27.427.4: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 38.838.8: destacado (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V santa marta c.f  (2736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 249 26.926.9: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L RCuende CF  (4489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 231 26.026.0: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Monesterio FC  (4066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 227 23.023.0: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º V Pescaeros FC  (4757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 22.522.5: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
7º V RPTuGratoNombre  (7669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 19.219.2: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L U. D. Realejos  (5740Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 18.618.6: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
227.0 24.024.0: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
33.633.6: formidable (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 611º 621º 371º 420º 922º
330º 629º 261º 799º 937º 805º
España, Medias 952º 962º 712º 760º 1263º
664º 971º 593º 1140º 1281º 1146º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.