Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.171 (14489)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.171 (14489) Siguiente Información oficial sobre 'VI.171' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 759/1024

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CTU Field Ops  (1359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 230 25.825.8: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V InOutEye H.C.  (1310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 236 25.725.7: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L sosiega  (2707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 25.525.5: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º V bayern de motril  (1226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 228 25.225.2: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Tanier SAD  (5254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 23.523.5: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L RCE Melocotoncete  (4710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 200 23.223.2: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Happy smokers club  (7356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 194 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 14.314.3: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V nakatomi team  (7940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 125 12.312.3: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
204.9 22.722.7: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
23.423.4: aceptable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 836º 759º 216º 812º 936º
938º 548º 904º 911º 806º 968º
España, Medias 1308º 1134º 501º 1492º 1905º
1905º 988º 1774º 1925º 1506º 2132º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.