Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.77 (14395)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.77 (14395) Siguiente Información oficial sobre 'VI.77' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 932/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Grendel  (4236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 275 32.632.6: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto)
2º V kinklau  (2038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 32.532.5: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Puerracaques F.C.  (4141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 315 31.031.0: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 55.455.4: sobrenatural (alto) 27.127.1: bueno (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo)
4º V Pulgara C.F.  (2802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 30.630.6: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 63.663.6: extraterrestre (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
5858: titánico (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
5º L FC Fat Rabbit  (2897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 280 29.729.7: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto)
6º V Cheetos Magazine FC  (7137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 185 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Nonus F.C.  (7415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 179 19.319.3: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º L Huesca aragon FEMENINO aacc  (7965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 14.814.8: débil (alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
247.1 26.026.0: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
33.033.0: formidable (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 27.027.0: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 895º 932º 930º 859º 594º
712º 961º 704º 144º 905º 294º
España, Medias 1237º 1274º 1273º 1206º 932º
1053º 1310º 1046º 461º 1249º 619º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.