Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.216 (5729)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.216 (5729) Siguiente Información oficial sobre 'V.216' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 139/256

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Venusville  (272Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 269 30.130.1: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
2º L Lucentum F.C.  (1258Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 242 28.128.1: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º V matias el humilde  (156Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 250 26.126.1: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V panas  (1535Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 234 24.824.8: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
5º L KonKafkianos  (999Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 225 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
6º L algorta  (1775Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 202 23.423.4: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Briefingdorf  (1810Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 5 215 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Empordà Team  (1501Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 181 18.918.9: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 6.66.6: horrible (alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 227.3 24.724.7: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
28.428.4: bueno (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 152º 139º 79º 142º 187º
111º 161º 146º 188º 150º 185º
España, Medias 226º 212º 147º 331º 403º
238º 435º 351º 565º 321º 588º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.