Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.764 (15082)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.764 (15082) Siguiente Información oficial sobre 'VI.764' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 249/1024

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mister Zgz 2005  (1452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 275 31.131.1: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L LUGUITA F.C  (2507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 277 29.529.5: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º L C.F. Inazuma  (1442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.129.1: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo)
4º L Guadalest FC  (5058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 28.528.5: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 34.634.6: formidable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V movistar1  (2220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 27.727.7: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto)
6º V Juventud fs  (5810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.725.7: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Arrankacepas  (4777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.725.7: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Tokyo Ska Paradise F.C  (5105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 21.521.5: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 250.4 27.327.3: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
30.030.0: excelente (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 448º 249º 350º 821º 21º
837º 709º 876º 401º 1º 487º
España, Medias 771º 568º 668º 1495º 225º
1503º 1340º 1642º 792º 7º 904º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.