Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.427 (14745)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.427 (14745) Siguiente Información oficial sobre 'VI.427' en Hattrick Guardar como Mi liga

1008/1024

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V steelpulse  (3300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 268 27.227.2: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L pinguinos voladores  (4860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 25.925.9: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º L S.B. Fresnedo Independiente  (7713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 25.725.7: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto)
4º V ABEL CR7 FC  (7567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 226 25.625.6: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L balmako  (7547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 215 24.324.3: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L _BaRçA_  (7876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 24.324.3: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
7º V Cyrus Team  (7488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 223 22.222.2: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V San Martin de Terroso  (3506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 191 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 11.211.2: pobre (alto)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
232.4 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
34.934.9: formidable (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 986º 1008º 1018º 442º 1016º
388º 437º 484º 976º 1010º 1013º
España, Medias 1863º 2098º 2251º 820º 2253º
735º 854º 877º 2045º 2234º 2291º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.