Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.362 (14680)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.362 (14680) Siguiente Información oficial sobre 'VI.362' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 169/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Royal Football Foundation  (1659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 307 30.530.5: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Logaidea  (2074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.330.3: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto)
3º V Super Munchkin  (2201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 29.229.2: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L jordivet-team  (4104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 27.727.7: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Gran Pena  (3436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 27.627.6: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Lorcheiros FC  (5876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 231 25.125.1: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Furia Felina  (4495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 232 24.724.7: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Emporio Lider C.F.  (5083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 220 23.723.7: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
255.3 27.327.3: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 27.127.1: bueno (alto)
32.332.3: excelente (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 179º 169º 214º 272º 254º
348º 133º 460º 191º 224º 400º
España, Medias 520º 510º 552º 609º 594º
689º 436º 801º 530º 557º 741º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.