Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.780 (15098)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.780 (15098) Siguiente Información oficial sobre 'VI.780' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 338/1024

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L caniboys  (1194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 299 32.232.2: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto)
2º L Los Moralitos  (655Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 32.032.0: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L IRON MAIDEN XI  (1240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.630.6: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º V los xusxtas  (2662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.230.2: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L sportbox  (4945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 24.924.9: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V barranquillas  (3153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 24.624.6: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
7º V Wamba  (6544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 253 24.124.1: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V Union Granada c.f.  (7622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 192 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 9.39.3: pobre (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 259.6 27.327.3: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
34.434.4: formidable (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 120º 338º 872º 55º 136º
59º 97º 30º 122º 214º 207º
España, Medias 428º 659º 1623º 216º 424º
239º 255º 185º 392º 460º 520º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.