Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.370 (14688)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.370 (14688) Siguiente Información oficial sobre 'VI.370' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 795/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L fco IV  (744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 307 34.334.3: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 5959: titánico (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
2º L la caraja mecanica  (4170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 258 28.028.0: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
3º V Real Huguete SA  (2815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.825.8: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Camellorrys  (6447Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V La banda trapera del rio  (5138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.424.4: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Toletvm imperivm  (7134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 224 24.224.2: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V F.C.Valleslona  (6392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 212 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Islantilla C.F  (7437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 192 21.521.5: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
238.1 26.026.0: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
30.530.5: excelente (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 854º 795º 351º 806º 946º
822º 665º 894º 911º 899º 924º
España, Medias 1195º 1136º 680º 1161º 1303º
1175º 1002º 1267º 1283º 1263º 1292º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.