Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.370 (14688)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.370 (14688) Siguiente Información oficial sobre 'VI.370' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 372/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Inter de rury  (1877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.429.4: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 35.235.2: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Bonyigs C.F.  (285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 271 27.527.5: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L U.D. Cepedana  (6004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 27.527.5: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L FUNDIDOS  (5519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.327.3: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V cacahuetes_1979_FC  (6265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 26.226.2: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Isi Team  (4208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 234 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º L enanas fc  (3845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 25.125.1: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V EL PEOR DE TODOS  (5392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 201 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 239.3 26.226.2: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
29.529.5: excelente (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 589º 372º 95º 786º 539º
798º 729º 813º 842º 195º 709º
España, Medias 921º 688º 333º 1420º 945º
1443º 1366º 1474º 1654º 427º 1348º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.