Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.75 (53876)

07:27:56 La liga VIII.75 no tiene medias en la temporada 51

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.75 (53876) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.75' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Tangerineros  (3430Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 168 17.817.8: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Blue Toffes  (1087Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 157 16.316.3: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Palafrugell FC  (3521Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 153 16.016.0: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V Valdebebas CF  (1447Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 151 15.715.7: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
5º L Perro Verde FC  (1810Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 136 14.814.8: débil (alto) 1414: débil (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Fotem el Camp  (1438Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 7 121 12.212.2: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
7º L Dinamo de Bistec  (6252Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 54 5.85.8: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
8º L titan_92  (14950Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 43 4.84.8: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 122.9 12.912.9: débil (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 13.013.0: débil (muy bajo)
16.916.9: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)


No hay partidos registrados de 'VIII.75' en la temporada 51.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.