Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.984 (15302)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.984 (15302) Siguiente Información oficial sobre 'VI.984' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 955/1024

Temporada 29
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L atletico fusionero  (1293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 253 30.030.0: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º L criacuervos  (1676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 27.727.7: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L Louredo  (4208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 216 24.224.2: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Ice X  (3871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 24.224.2: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V Las Ratas Gigantes CF  (5808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 217 21.421.4: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L Horizonte Final C.F  (7780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V Mante's Team  (6517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Cadiz CF SAD  (8081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 6.96.9: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
193.6 21.721.7: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 945º 955º 962º 855º 756º
787º 857º 859º 527º 763º 787º
España, Medias 1804º 1881º 2060º 1590º 1413º
1457º 1616º 1634º 1059º 1409º 1631º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.