Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.800 (15118)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.800 (15118) Siguiente Información oficial sobre 'VI.800' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 208/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Huarte f.c  (1760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 36.336.3: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º V HamsterTeam  (1007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 33.933.9: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L Ziggy and the spiders  (1059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.632.6: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
4º L Gusurmendi F.T.  (2418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.231.2: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V C.F Torelló  (856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 303 29.829.8: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4343: brillante (alto) 6464: extraterrestre (muy alto)
6º L C.D. La Taverna  (5165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 261 27.927.9: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
7º V Steelwood  (6459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 261 24.424.4: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5959: titánico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º V maessa  (7300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 22.922.9: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
285.8 29.929.9: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
39.439.4: destacado (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 83º 208º 786º 87º 44º
81º 134º 63º 117º 44º 157º
España, Medias 387º 523º 1250º 277º 270º
301º 301º 265º 389º 136º 449º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.