Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.173 (5686)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.173 (5686) Siguiente Información oficial sobre 'V.173' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 98/256

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Olvidados  (165Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 263 29.129.1: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L gre team  (760Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 249 28.428.4: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L CF Reus5  (720Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 232 25.625.6: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto)
4º V F.C. TRIGÚEY  (795Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 239 24.924.9: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
5º V San Betis  (1740Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 230 23.123.1: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L viska la mare ke ens va parir  (1179Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 215 22.922.9: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Pozo Cañada  (770Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 190 22.922.9: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Diablos de Alma Buena F.C.  (1645Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 188 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 225.8 24.724.7: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
27.927.9: bueno (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 94º 98º 118º 113º 71º
112º 101º 116º 75º 44º 151º
España, Medias 162º 164º 192º 233º 128º
249º 210º 265º 157º 91º 387º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.