Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.244 (14562)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.244 (14562) Siguiente Información oficial sobre 'VI.244' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 131/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Prospe  (827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 25.225.2: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
2º V EFL  (1073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.422.4: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Los hombres de Penev  (1456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 222 21.521.5: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V F.C Kapullos  (1551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 190 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Chilifu Furbo Clu  (5388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 183 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto)
6º V FC Balear  (2864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 173 19.219.2: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V ICELAND  (6459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Coruña PinkFloyders  (4123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 139 14.614.6: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 10.810.8: pobre (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 183.3 20.020.0: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
24.524.5: bueno (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 155º 131º 60º 232º 704º
195º 281º 251º 369º 769º 734º
España, Medias 477º 448º 352º 474º 1117º
396º 562º 480º 702º 1233º 1349º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.